原本是为了娱乐，却没想因此破了相。

孙先生年前与同事们去杭州城西一家密室逃脱游玩，令他意想不到是游戏刚开始不久就出了意外，他摔倒在地并被密室内的尖锐物戳到了脸，游戏也因此立即停止，他被立即送往医院治疗。

因伤口较深，孙先生左脸颊缝了有10多针，医药费花了5千余元。另外该伤口即使愈合也会留疤，后续还需进行祛疤的治疗。

孙先生认为店家应该对其受伤承担相应责任，经过多次沟通，店家答应负责当时清创、缝针的这些医疗费用。只有后续祛疤费用，对方有些推诿，双方仍在进一步沟通中。

参加过密室逃脱的朋友应该知道，游戏开始前工作人员会简单提示游戏中应注意的安全问题。

孙先生也提到，其在开始游戏前曾签过“入场须知”，其中提到“密室已经为大家在场景做了非常足的安全措施，游戏过程中玩家因为惊吓过度、恐慌造成的推搡、拥挤、摔倒等情况而造成的损伤，密室不予负责”。

签署这样的须知后，密室是否真的不需要承担相应的责任呢？

密室提供的此类“入场须知”在民法上可以视为一种格式合同，依据《民法典》的规定，合同中约定一方造成对方人身损害属于免责事由的，该项条款无效，对双方自始不发生约束力。所以，店家不可以此为由拒绝承担法律责任。

店家主张孙先生是因为同伴在跑动时被门绊倒，进而导致跑在后面的孙先生被摔倒在地的同事绊倒，脸磕在了木板上受伤。此种情况下店家能否以此为由仅承担补充责任？

目前市场推出的密室逃脱游戏多是以“刺激”吸引人，部分游戏场所的空间狭小，参与人员数量较多；游戏过程中会引发玩家产生紧张、刺激甚至恐惧的心理，甚至还会出现参与者因恐慌而随意奔跑躲避，实施一些反击措施的现象。

由此来看，很难将第三人的行为认定为故意或重大过失。反之，店家因是游戏主题的设计者，在某种程度上是可以预见到参与者会有以上的激烈反映，更应该提高履行安全保障义务的意识。所以，店家不可以此为由主张仅承担补充责任。

近几年不同主题的密室逃脱活动成为年轻人消磨时光的好去处，不过这种“刺激”游戏也伴随着一定的风险，小编在此提醒大家，一定要提高自己的安全保障意识，同时也不要被店家的一纸“入场须知”吓到，如果因此受到伤害，还是要有理有据的维护自己的合法权益。