读创/深圳商报记者 彭琰

生物医药产业是深圳七大战略性新兴产业之一。作为“打造我市优势产业链，保障重点产业链安全”重点调研的一部分，深圳市政协6月17日下午围绕生物医药主题开展“深聊会”，相关部门、行业协会负责人与政协委员一道把脉，点出了生物医药产业做大做强路上“偏科”“内卷”等问题。

“深圳生物医药类上市公司整体竞争力较好，但发展偏科也比较明显。”深圳证监局上市公司监管处副处长蒋迅锋说，该局去年底启动了针对深圳生物医药产业的调研，围绕深圳19家上市公司和10家拟上市公司选样本，梳理行业上市公司发展面临的问题。2020年2月底，深圳生物医药产业上市公司有19家，居全国第6位；市值1.02万亿元，居全国第2位，占全国生物医药行业上市公司总市值的11.8%，行业的示范引领作用很突出。“偏科”方面表现为“三强三弱”：医疗器械领域优势比较强，制药方面整体实力偏弱；上市公司发展势头普遍较强，部分企业内部控制权稳定性整体偏弱；研发意识强，但创新实力偏弱。

蒋迅锋还指出深圳各个生物医药产业园区错位发展的问题，引发多位与会者“共鸣”。市科技创新委员会生物科技处科员成少文认为，生物医药产业链条存在顶层设计和统筹不足，在招商的时候容易引起区与区之间的竞争，部门之间缺乏协作机制，导致责权和扶持政策没有形成联动效应，对企业的扶持容易形成真空。深圳市医疗器械行业协会秘书长蔡翘梧更是直指“内卷”：各区之间相互“挖”，相互搞招商，都是存量在市内流动，增量相对来说比较少。深圳市政协委员、暨南大学生命科学技术学院教授张弓，还是深圳承启生物科技公司创始人、首席科学家，他认为深圳公司基本上是处于各自为战的状态，建议“抱团”形成自己的产业链，组团到外面去“打怪”。

“来介绍项目的人都觉得自己的宝贝能拯救世界，但怎么判断？会看项目的人是非常紧缺的。”深圳市政协委员、深圳湾实验室主任助理张欣豪说，深圳湾实验室在生物医药产业链条中的要做的是衔接基础研究、原创科研成果和市场之间的纽带，很大的困难是人才缺失，吸引基础研究的人才相对比较快，但要吸引有产业转化经验的人才难度比较大。做生物医药是高风险的，怎样判断哪个项目是值得做的，希望与投资企业一起来判断。生物医药涉及到很多新技术，要避免“刚开始一窝蜂上，后来又一刀切断”。

深圳市政协委员、深圳证券交易所纪委书记邢力红认为，深圳生物医药行业发展要扬长补短，对于深圳已有的比较大的企业，应该继续支持他们发挥领头的作用，以点带面带动上下游产业链。创新药虽然是高风险，但也是高收益，创投机构嗅觉灵敏，建议出台相关支持措施让他们发挥更大的作用。