为了挂某知名专家的号不惜横穿大半个中国，为了住进某肿瘤医院在出租屋排队等一个多月，为了出境就医上了骗子的当……

相信很多患者都有过类似的经历。这是因为大家普遍认为，这些医院或医生的治疗效果更好，活得更久！

同一种病，难道治疗上真的存在这么大的差距吗？究竟差在哪里了？今天我们就来弄清其中的原因，以帮助患者做出更好的选择！

医生临床经验丰富

曾经在病友群里收到一个病友的咨询：今年年初确诊了乳腺癌，当地医生说需要手术进行全乳切除，省城医院的医生却建议保乳手术，为什么医生给出的建议不一样？哪个手术效果更好？我该听谁的呢？

在我们专业就医顾问的综合分析下，最终这位病友选择了省城医院的建议，从后续的随访中，我们了解到她对手术效果也比较满意。这个事件足以说明，医生丰富的临床经验能帮助患者选择更合适的治疗方案。

其实，关于误诊误治、过度治疗、手术事故等事件我们也偶尔听说，均与医生的经验不足有关系。这些经验包括：治疗方案的选择、对疾病的诊断、用药剂量的把控、不良反应的处理、手术手法的娴熟等，对疾病的治疗都起到至关重要的作用。

先进的仪器设备

质子治疗我们并不陌生，它是世界上最先进、最精确、且适用于多种肿瘤的一种有效放疗手段。它最不可辩驳的优势就在于能以最大的放射剂量杀死肿瘤组织同时，又最大限度地避免了对周边正常组织的损伤。虽然质子治疗优点众多，但国内引进这个设备的医院屈指可数。

图片来源：质子中国

另外，先进的检查设备可以快速获得更准确的结果，手术机器人可以使手术更为精准，基因检测设备可以帮助患者制定更合适的治疗方案，智能放疗设备可以实现治疗最优化和伤害最小化……

很显然，医院先进设备的引进，是肿瘤患者治愈率高、生存期长、体验感良好的重要因素。

全病程管理

全病程管理是一种以医疗为基础、以病人为中心，多学科诊疗和护理相结合的、连续的、整体的医护服务模式。可协调多种医疗资源，为肿瘤患者提供个性化、高质量的医疗服务，减少治疗的重复性，降低就医成本，提高诊疗质量，增强治疗信心，增加治疗依从性，使患者治疗受益最大化。

美国2018年ASCO年会报道显示：相比常规医疗服务流程，额外提供全病程管理服务，可以使晚期肿瘤患者治疗费用降低21.4%，死亡风险降低38%。

但由于国内医患比例不协调，医生工作繁重，只有屈指可数的医院能够做到全病程管理。

肿瘤研究与创新

有研究证实：铂类化疗+纳武利尤单抗用于可切除IIIA期非小细胞肺癌患者的新辅助治疗，可以将局部晚期肺癌从一种可能致命的疾病，转变为一种有望治愈的疾病——这个惊喜的发现，是基于科学家和医生们对肿瘤的研究与尝试！

由此可见，如果医院提供肿瘤研究的支持，医生得以结合临床实际情况，对肿瘤靶向治疗、肿瘤转移机制、肿瘤免疫治疗、新型抗肿瘤药物的发现、老药新用、肿瘤微环境等进行研究与尝试。

但由于国内医疗资源匮乏、医生工作繁忙等因素，只有少数的专科医院或三甲医院能够深入肿瘤研究。

对于患者来说，这些前沿的研究或尝试可能会改变耐药、减轻不良反应、延长生存时间，获得更好的治疗结局！

写在最后

除了以上提到的几点外，某些医院和医生治愈率高，还与对患者的选择、患者的治疗依从性等因素有关！