战略新兴产业包含新一代信息技术，也包括生物技术，特别是生物医药。因中美贸易战的片化，我们对华为给予了过度关注，按任正非坚持的，目前也该让华为依照原来的处世低调继续默默研发、创造了。以我之见，倒是生物医药产业，作为后起之秀，我们到底是秀还是秀，我们竞争速度能追上去多少，有一个又一个大的问号。回看从前，这次肯定比原子弹慢。
以CAR-T为例，细胞治疗是生物医药的奥运会里面，我们最有机会尽快摘一块奖牌的细分跑道，从宏观、中观、微观看起来，努力态势都不错。据不完全统计，我们现已有150多个登记的CAR-T临床研究了，仅略微落后于美国。我想象：我国CAR-T代表团跑在黎明前，许多努力注定倒下；美国CAR-T代表团已有跑出长夜的，他们技术长于资金，我们资金长于技术。
生物医药在我国有产业发展损失，最主要在微观问题的反攻倒算：临床研究成熟的，上市时间总被迫慢那么一点点；临床研究快成熟的，缺人缺钱缺资本的衔接；很多临床研究扎堆，优胜者没透露给失败者；自由竞争缺少指引，我担心失败会占大多数。我定义的失败最直白：你研究成功并上市了，五六七八家竞争者也做到了，恶性竞争一来，上市疗法打击未来研发。
从无限竞争的企业角度看，这种情况必然发生。因为现实经济中，最极端的情况，就是大家都来研发针对一个具体的相同疗法，千帆竞发去突破工艺和成本，然后有一些企业因控制合理而成功，有一些企业可能因方向错误而失败，于是市场公认的成功利润等于其付出的成本加上胜利者的机会价值（即其他企业失败的沉没成本）。看来，只有靠行政力量出来做点什么。
行政力量最好以政策、制度等方式，一则加快生物医药研发临门一脚的节奏，合格者尽快上市；二则鼓励专业资本关注优先进程，建立公信平台及时吸引；三则合理引导生物医药分门别类研发，适当防范重复竞争；四则做好国际技术情报分析，细化战略攻坚打法抢抓档期。如此下来，生物医药“赶英赶美”可能较有行业总体效率，可能加大胜算，还可能震撼对手。
直接地，跨国药企因此预料到中国创新药发展明显提速，倾向做产品降价或技术转让；间接地，中美贸易战叠加医药技术情报战，科技创造为两国人民造福，越打还越崇敬。本土企业可以做创新，但以往知识结构不能把事做最好，需顶层设计一个产业培养基。快马加鞭比快，多维进发比稳，减少同吃亏，增加共赢机会，对各研发主体有利。为拼搏与智慧奇迹干杯。
