最近 “瑞典拒绝连花清瘟入境”的新闻引起了不小的轰动，仔细浏览相关报道以及评论，大多数人的看法都是对瑞典进行指责，嘲笑，甚至引申到政治层面，我觉得这是没有必要的，而且很多的指责也是没有道理的。我对瑞典的了解很少，也谈不上好感，但只针对瑞典政府处理连花清瘟胶囊来看，似乎无可指摘。

第一，任何国家，对未在本国进行注册的药品，都是禁止销售的。

以岭药业的回应也提及：连花清瘟并未在瑞典进行药品注册，也未向瑞典出口销售。可见瑞典境内所流通的连花清瘟多是个人以个人物品形式携带过去的，甚至可能是从非法途经流通过去的。

第二，依照我国的《药品管理法》，销售不是从正规渠道购进的药品，此行为按照销售假药处理。注意：即使是正规厂家生产的，此时也按是按假药处理。

从侧面可以了解到，瑞典境内应该存在着大量的非正规渠道流通进入的连花清瘟胶囊，因为瑞典的华人会有大量的需求，所以会刺激非法途径的流入，也几乎可以肯定，在瑞典生活的人都是从非正规渠道购买连花清瘟胶囊，这不只是涉及药品问题，还会涉及到商业问题、税务问题。由此可见，瑞典政府的反应还算是正常的。

第三，每个国家都非常重视药品安全，对于进口药品的管理尤为严格，是有一整套严格的审核程序和上市要求的。如果瑞典直接使用连花清瘟，不但不符合相关法律要求，反而违反常理。正如，《我不是药神》中反应的问题就是如此，合理是一回事，合法是另一回事。而且很多法律的制定和实施都有一定的滞后性，这需要理解。

第四，每个国家、每个民族都有长期与疾病斗争的经验，从而也自己的民族医学，所以不只中国存在中医中药。

只不过中医更有系统性、理论性和实践性而已。即便如此，也有很多的中国人对中医中药存在着怀疑，甚至抵触的态度，在我国，中西医之争从未停息。所以，为什么要苛求一个万里之外的国家相信我们的中医中药呢？试想，如果一味瑞典偏方进入中国，能通过中国海关吗？通过了海关你敢用吗？

第五，瑞典海关实验室声称连花清瘟只含有“薄荷醇”，很多人对此大做文章，

我倒觉得没什么奇怪的。中国有中医药，所以才会催生相应的专业检测设备。而瑞典根本没有中医药的，他的实验室所用的设备是不可能以中药中的独特成分为检测标的的，检测不出我们所理想的结果很正常。比如有不少中成药含有汞、铅、砷等重金属成分或有毒成分，在我国可以被接受，而在有的国家是绝不可能接受的，这需要理解。

中医药博大精深，几千年来一直为华夏民族的健康和繁衍保驾护航，我们理应为之自豪、自信，不因以别人的否定而妄自菲薄，更不应该为此而心生怒怨。连花清瘟胶囊的问题其实只是一个商业问题，没有必要上纲上线。每个国家和地区之间都有很多难以协调的思维行为方式，正如筷子和刀叉之争一样,永远没有正确答案。