最近在互联网行业工作的码农小伙伴在考虑跳槽的事情,本来以为码农可以跳槽的领域往往只能是互联网、金融科技等公司,没想到小伙伴另辟蹊径,面试了不少医药公司。沟通了解后,才知道,在医药领域,特别是医药研发外包领域,码农也是非常吃香的。
今天就来看看医药研发领域这个赛道成色如何?是不是一个值得码农小伙伴跳进去的火坑?
一家药厂,如果要开发一款创新药,那么,需要经历以下7个阶段:
1)药物发现;
2)临床前研究;
3)研究性新药申请(IND)
4)临床试验
5)新药申请(NDA)
6)商业化生产
7)销售
今天要分析的赛道,就是合同研发服务(CRO)和合同生产服务(CMO),即为制药企业提供研发服务、制造服务。
一般它的上游为精细化工、医用原材料等。下游为医药企业。即使强生、辉瑞、默沙东、罗氏、礼来等国际制药巨头,也往往依赖CRO和CMO。
CRO企业提供的业务,包括前5个阶段,CMO企业提供的业务,包括后4个阶段。
CRO业务可分为FFS、FTE两种模式。
FFS模式(Fee-For-Service)——即客户定制服务,根据客户对最终试验结果的要求拟定具体的试验方案,或者按照客户的要求或初拟的实验方案进行实验,并将试验结果(一般为化合物或试验报告)在约定的研发周期内递交给客户。这种模式,简单来说,就是:用自己的设备为客户进行研发。
FTE模式(Full-Time Equivalent)——即全时当量服务,按客户要求,在一定服务期间内,配置不同级别的研发人员提供服务。以一个工作人员在一定时期内全部法定工作时间的计算单位为基础,按当月提供FTE个数和约定的FTE价格计算。这种模式,简单来说,就是:派遣研发人员到客户的实验室,帮客户做研发。
有意思的是,CRO业务几乎没有研发费用,只有CMO业务有少量研发费用,如果通过研发费用判断企业的能力,在这个领域可能不适用。因为CRO企业所做的研发,费用应该计入其客户(也就是制药企业)的研发费用中,而CRO企业来说,应该计入生产成本——因为,它的主营业务,就是研发外包。
所以,CRO企业最关键的秘密是:在这个领域,研发费用绝不是越高越好,而应该完全相反——越低越好。对这类公司,如果研发费用是0,那才是好的标的。技术好的公司来说,完成研发后,直接就确认收入,完全不用考虑客户退款的情况。如果技术不太好的公司,一旦后续出现了要求退款的情况,那就只能计入研发费用了。
整个行业梳理下来,哪些公司值得关注呢?
1)合同研发,即CRO——代表公司为昆泰、科文斯、药明康德等
2)定制生产,即CMO——代表公司为康泰伦特、凯莱英、博腾股份、九洲药业等
3)合同销售,即CSO——代表公司卫信康等
其中,由于CRO的技术壁垒高、产业附加值高,是医药外包行业的核心环节,更值得关注。
在CRO行业中,按照研发阶段的不同,主要分为临床前研究和临床研究。
从营收规模上看—国内营收规模最大的是药明康德
从研发费用上看——CRO企业来说,研发费用并非越高越好。国际CRO巨头的研发费用,均为0。药明康德的研发费用也很低。
从商誉上看——国际巨头都有商誉,药明康德的账上也有商誉,如果比起国外巨头,我国的CRO企业做并购的水平,其实还差的很远。未来的发展潜力还是很大的
不构成任何投资建议,股市有风险,入市需谨慎。


























