有朋友来问：您好不知道您最近有没有看到一篇报道称新冠与hiv高度相似？

我去看了一下英文原文。这篇文章只是一个当地报道，能把它找出来并迅速传到中文世界也是很不容易了。

这篇文章采访了一位研究艾滋病的Grace McComsey博士，她正在入组长新冠病人，看看有没有生物标记物可以测出长新冠，再看看口服抗病毒药会不会减少得长新冠的可能。

McComsey博士说，艾滋病引起炎症反应是因为体内一直有慢性病毒感染，而长新冠的不少症状可能也来自炎症，她认为有一种解释是新冠病毒也长期存在于体内。

看到这里都没问题，下面她引用的两个研究则问题很大。

一个是预印本研究说新冠病毒在身体里可以存留很长时间。

这个研究我分析过，作者Daniel Chertow博士是NIH的科学家，发表了不少新冠方面的论文。但他的这篇预印本是去年写的，冬去秋来，到现在还没能通过同行审评，很可能是研究方法有重大问题。

第二个研究所谓“新冠病毒会像HIV一样转录进人体”用的是一个大量表达HIV逆转录酶的特殊细胞做的体外实验，和人体情况迥然不同。而且因为实验方法有重大漏洞，在科学界遭到很多批评。

总之，科学家对各种假说进行研究是正常的，但McComsey博士把两个方法可能有严重问题的研究作为她的理论基础，的确很不严谨，但是也能理解，科学家也是人，也会有个人观点，也会判断失误。

所以McComsey博士的观点目前还只是在假说阶段，需要得到证实。