客观认识中医药在日常诊疗疾病中的地位:陈博士按,在中国文化里,很容易对一些事物产生极端的看法,或极左或极右;对待中医药的看法似乎也是如此;如同18世纪法国资产阶级大革命时期冒进的雅各宾派一样,我们很多中医的拥趸,认为中医药治疗疾病是无所不能,没有什么病是不能治疗的;实际情况是不是这样呢,我看不是,如果中医药什么疾病都能治疗的话,老百姓一定会趋之若鹜的都去看中医了,那么也不需要国家专门发文鼓励中医发展了;很多急性病,中医治疗起来力不从心;很多需要抢救的疾病,显然便捷且规范性的抢救方法的应用更具有优势。中医治疗疾病效率是不高的,因为强调个体化诊疗,导致每个中医生的经验水平对于疗效实在是影响太大,等等;中医药治疗疾病看起来似乎也不是无所不能。也有很多中医黑,如同保守的吉伦特派一样,认为中医是伪科学,看不了病。这种观念非常谬误,有这种认识的人多是人云亦云,或者是没有机会看到好的中医;或是奉现代的工业文明为圭臬,与现代工业文明不符的文化知识都要打倒,这种思维非常僵化,算是一元思维吧。如果中医药治疗疾病都是这么无能,那么为什么还有这么多人找中医看病治疗呢?难道大家都被骗了么?需要知道,老百姓是最不容易糊弄的,心里都明白,只是讷于言而已;中医药没有自己的真才实学,是吸引不了老百姓的,早就被淘汰在历史的长河中。我觉得对待中医药治疗疾病的作用,不能夸大,也不要菲薄。中医能不能治疗疾病,显然能!中医药是不是能治疗所有疾病,如果说能的话那玩笑开大了。现代工业带来的实证量化的文明早就渗透在我们生活中的方方面面,随着现代工业文明的发展,疾病谱的不断细化,对疾病病理的研究早就深入到分子、基因水平;能够对很多疾病做到一个量化的评价;从而做到规模化量化的诊疗疾病;这种威力我们作为中医想都不要想。但是我认为这既是现代医学的优势也是现代医学的劣势!为什么这么说,我们均知,每个人的体质是不同的,高矮胖瘦身体的耐受能力都不同,现代医学的这种将所有人视如一人的诊断治疗方法还是有问题的。如同吃包子,有的要吃20个才能吃饱,有人吃5个就饱了;你每个人给10个包子,能吃20个的还是很饿,能吃5个的肚子撑爆。这说明将所有人的体质均一化还有有问题的。中医药学恰恰和现代医学这种诊疗方式不大一样,中医药学强调每个人的不同,这种不同在诊断和治疗方法上差别相当大,再到不同的中医生身上,差别那就更大了;很多人说中医不能规范,不能量化,所以很多所谓的专家教授就弄了一些中医诊断规范化和治疗规范化的标准等等去迎合这些批评;我倒是觉得就是因为中医的这种个体化的治疗才是中医发展的真正的精髓,人的体质不同,诊断怎么能做到标准化呢?每个中医对疾病的看法不同,用方怎么标准化呢?同样的失眠,你用四君子,我用二仙汤,他用交泰丸,效果都好,你能说谁用方子用的不对?其实适合患者体质的就是好方子。其实,我倒觉得传统医学和现代医学在治疗上相结合才是最好的,在理论上完全是相对的,显然是结合不了,拉郎配的结果就是离婚。中医重在对人体进行总体的把握,看重人文,重在采用各种治疗方法使五脏六腑的“气机”运行正常,那个脏腑有问题就治疗那个脏腑,所以中医不分科。现代医学重在具体的器官组织的精细研究,从非常精细的层面来阐述发病的机理,为治疗奠定依据;现代医学如同现代工业文明一样,给人一个最大的印象就是:机械且僵化;一叶障目不见泰山!如放化疗的患者身体已经抗不住了,还要建议患者进行放化疗,反正就是这么治疗的;这就是僵化的体现;这时如果中医介入进来维护好患者体质,那么治疗效果会改观很多。因为中医本身就非常强调治疗的个体化,所以好的中医都是一个人;而现代医学强调标准化强调协作,所以好的西医很多都是一个团队;种种原因必然导致现代医学的群体优势和规模优势,以及自然而然的主导地位;传统医学的个体性最终还是导致其小众性,但是传统医学的优势也会让其绵延不绝的传承下去!(免责声明:本文为原创文章,文中治疗方法及处方仅供参考,若有朋友需要使用帖子中的处方或者治疗方法,请咨询专业医师后使用,本人不承担相关责任)。本人在微信群和朋友圈及其他渠道所发相关帖子谢绝转载。
上海一男子自挂高架桥下
现场现场 法晚深度即时(稿件统筹 朱顺忠 实习生 尚妍)今日,法晚记者从上海市公安局静安分局官方微博获悉,今日9时40分许,静安公安分局接110报警称:在共和新路、中山北路路口




























