对于上述问题，余文心认为，与其说国产新药的生命周期缩短，不如说国产创新的窗口期提前。

“首先我们第一个判断是，价格其实不是决定市场份额的唯一的因素，包括质量疗效、支付方式等都是决定市场增长的非常主要的因素。”余文心说道，低价仿制药一直存在于国内市场，但是大部分市场仍是原研药占据主要份额。以奥沙利铂注射液为例，原研药与仿制药的价格差距达到53倍，但原药厂商赛诺菲依然获得了69.4%的市场份额。抗癌药伊马替尼原研药价格是仿制药的13倍，但前者也依然获得了79.4%的份额。

“另外一个方面，国产新药由于医保尽快地接入，未来医保放量的速度会加快，所以投资回报率在这个情况下也会出现大幅地上升。”余文心补充道。

谈到目前国内创新药的发展现状，她认为，国内创新药研发速度落后国际水平很多，不过在新兴领域由于起步相差不大，仍有弯道超车的可能性。但也存在研发“同质化”的问题，这会造成研发资源的浪费。譬如PD-1/PD-L1类的药物超过30家企业申报，20余家进入临床，但是最终获批的厂家预计不会超过10家。

“同质化带来的一个结果就是企业之间要拼速度，在靶点相同，疗效相似的情况下，上市进度排在前列的企业可能获得更多的市场份额。”余文心判断，“激烈的竞争最终会演化为价格战，尤其在慢病领域