据新华社电 让人感染疟原虫来“以毒攻毒”治疗早期癌症，这类临床试验靠谱吗？记者克日手机采访了曾列入美国“疟疾疗法”调查的医学专家罗伯特·巴拉茨。他显现，“疟原虫抗癌”疗法不够科学逻辑，临床执行具备很大风险。

　　巴拉茨曾子细美国世界反医疗欺骗委员会主席，今朝是波士顿大学医学院临床助理教授。他曾质疑并查询拜访美海内科医生亨利·海姆利希提出的“疟疾疗法”，将调查环境颁布发表给美国媒体，引起言论高度关注与批判。

　　巴拉茨认为，所谓的“疟原虫抗癌”疗法和20世纪80年代初海姆利希提出的“疟疾疗法”没甚么一致。

　　海姆利希声称注射疟原虫可诱发疟疾高热，由此刺激免疫系统无效抗衡艾滋病、莱姆病和癌症。但巴拉茨展现，海姆利希在相干领域不有任何专业后援。他的“疟疾疗法”没有科学根据与逻辑，仅靠凭空构想，这种设法主意“很疯狂”。未经充实验证就把这类疗法应用于人体病例试验，极端屠戮。巴拉茨在查询拜访中曾发明一些插手履行者入世。

　　巴拉茨说，不合品种的癌症成因一致，许多癌症的成因人类尚不明晰。仅靠注射疟原虫引发高热，就可以制止癌症发展，听下去像是一剂包治百病的“灵丹神药”，终于并非如斯。其它，疟疾也分多种，有些十分凶恶。

　　他体现，疟疾在非洲地区很普及。一些感染疟疾的人也异样会罹患癌症，这说明疟疾并不能抵拒癌症。