尽管在我国高发的恶性肿瘤中，甲状腺癌治疗效果相对较好——5年生存率超过80%，但和美国98%以上的数据相比，仍有较大差距。日前，华中科技大学同济医学院附属武汉协和医院主办的“DTCC(中国甲状腺癌领域首项多中心真实世界研究)研究结果在京发布，专家表示，积累中国甲状腺癌数据，完善对甲状腺癌患者的治疗和管理，或许是中国深入展开临床研究，使甲状腺癌患者长期生存率赶超欧美的必由之路。
近年来，我国甲状腺癌发病率与国外一样迅猛攀升，但是我国甲状腺癌患者5年相对生存率与美国相比有巨大差距：中国为84.3%(根据2003-2013年全国17个肿瘤登记处提供的678842例诊断恶性肿瘤的患者信息，分析不同时间段内26种肿瘤5年相对生存率的变化);美国为98.3%(2018年美国SEER数据库发布8.3.5版统计数据，汇总了1975-2015这40年间甲状腺癌相对生存率数据)。
中美之间存在这么大的差距，原因在哪里?我国真实的甲状腺癌诊疗状况到底如何?为探索中国甲状腺癌患者综合治疗的疗效、远期生存和复发情况，检验判断目前甲状腺癌治疗方式的优势与不足，为患者制定合理的治疗策略提供可参考的临床依据，由武汉协和医院牵头，四川大学华西医院、昆明医科大学第一附属医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、吉林大学中日联谊医院、中国人民解放军总医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、中国医科大学第一附属医院、甘肃省肿瘤医院等9家医院共同参与，由默克公司支持的DTCC研究于2014年启动。
该研究牵头人、武汉协和医院大外科主任黄韬教授表示，从2014年9月开始，目前第一阶段的研究已经顺利结束。研究发现：在甲状腺癌治疗方面，我国与发达国家依然有很大差距;在甲状腺癌的诊断方面，我国目前术前超声诊断符合率不到70%，对于淋巴结的评估准确率更低，有80%的人有淋巴结转移，但是术前发现不到1/3，所以超声诊断符合率不高。就甲状腺结节良恶性的判断而言，通过超声+穿刺，手术前的诊断率会大幅度提高。
对于我国甲状腺癌术后治疗达标率不理想，黄韬认为原因有三：首先是医患双方对术后治疗的宣教和重视不够;其次是中国因为地域广阔，城乡差别大，交通便利程度不相同，患者文化素质也不相同，导致患者复诊、随访非常困难，延误部分患者达标的时间;三是我国很多医院和地方没有对患者进行全程管理。全程管理是保证患者尽可能达标和保证随访、获得良好康复指导的重要途径。
