比来浏览静态，围绕网售处方药的争议似有所升温，无须点开就晓得，这类报道大抵“换汤不换药”——某家传媒在某电商平台上“钓鱼”，没必要处方药就顺利买到了处方药，报道后掀起盘绕“用药平安”的根究，从此便是涉事电商公关一通加班加点，此后，然后就不有而后了…… 

切实说“不有接下来”也并非完全盛大，口头闹大时，招来涉事电商认真人一通责难，责令其期限整改、书面保证之类。 

只无非言论老是忘掉的，当风头过去后，企业松了口吻，悉数照旧…… 

作为平一般人，谁但凡要生病买药的，很是是在也有宝宝以后，谁不有过子夜孩子发烧去药店按门铃的经历？！标题问题是在药店里，照样能不凭处方买各处方药，甚至是一些高危的处方类药物。 

前阵子网曝一名女士通过Internet购药平台购买了18盒秋水仙碱片剂，因适量服用而亡的事务，当初共事们念叨时我也插话道，这类药品在线下照样能买到——果不其然，没过多久，就有传媒曝出消费者经由线下药店购置到秋水仙碱的动静，一语成谶！ 

基于此，我以为，所谓的网售处方药损害平安一说，根本就是一个伪命题！现假相况是，假设不克不及威武执法大白边境，线上线下的购药渠道，都有可能成为危及人命的正凶。 

明白了这一层，为甚么还有那么多媒体争相爆料网售处方药呢？前阵子的一次饭局中，一位现在某无名城市报的H同学酒后吐“真言”——缺选题呗！ 

并且这种选题垄断起来极为简单——在家上个网下个单就能够OK，连出门采访都毋庸……况且现在的反驳报道空间那末窄，驳回网售处方药横竖是政治切确的，管他私下里有怎样的所长牵联在里面…… 

呃，我竟无言以对…… 

H曾经跑过医药口静态，关于此中的好处牵涉了然于胸。具体到网售处方药的争议，其当面除了干部关于用药安全的隐忧，更深的层面，来自于一些传统药房势力对于互联网巨头的恐惧。 

“到底，互联网动了人家的奶酪。看看网上购物关于线下超市的冲击吧。他们怎么可能不胆怯？！”H说。他提示，恰是这些药店和一些协会，利用干部关于用药保险的隐忧，策划或助推了一波波的舆论，让企业与政府疲于奔命，逐步得到互联网售药的民气根柢。 

理解了这一层，再让我们转头看看线上线下售药的判袂吧。正如汉哥上文所述，在得多线下药房，只需好好语言，仅凭一张嘴而非处方就能买各处方药，卖完拍拍屁股走人。 

而在线上，基于今朝的Internet实名制等根蒂根基设施，网售药品则可以实现全程留痕及可追溯，基于这些数据，监禁局部是至少在侵犯制售假药及过期药品、包管用药平安上是可以有所作为的。而对付一些医疗老本富余的老小边穷山区，及一些慢性病、罕有病等患者，网售药相较于传统药方具备极大的便利性。 

事实上，当局早已意识到，网售处方药的放开，只不过时间标题问题，本年年头圈内广为传达的《药品Internet发卖监督打点方法(送审稿)》，便被认为是民间的在放开处方药前的“投石问路”。只不过碍于囚系气力的不敷与当局惯有的稳当，由浅入深的逐渐摊开将是确定。 

与此同时，保守药方也逐步意识到了这一排场的不成逆性。就在日前，被认为是驳回网售处方药呼声最高的老庶民大药房掌门人谢子龙也画风大变——传媒报道，在老国民2018年度股东大会上，谢子龙说，往年4月7日，自己和别的三家上市药房董事长一同去拜访了国度药监局和国度医保局。“下一步网上铺开发卖处方药是大几率变乱，互联网铺开处方药发卖，对行业会有倾覆性影响，会促退行业洗牌。” 

面临互联网怒潮，与其困兽犹斗，做“着末的甲士”，不如顺势而为，被动拥抱互联网技术手段，为我所用，这已经是曾经与正发作在无数行业上的汗青与现实。对此，医药行业显着概莫能外。