近日，在湖北省武汉市举目无亲的吴师傅突发脑出血，若不及时手术，可能成为植物人。梨园医院神经外科主任周兆文医生打破先例，危急时刻一句“先手术，责任我来担”，把吴师傅从死神手里抢了回来。术后，吴师傅转危为安，近日顺利出院。

吴师傅突发脑出血，昏迷不醒，需要立即手术，但家中仅有一位75岁老母还远在贵州。周兆文挺身而出，在无家属签字的情况下为吴师傅做手术，展现了病人生命健康至上的责任担当，令人温暖，令人敬佩。

实际上，对抢救危重患者等紧急情况，相关法律法规已经给出了无家属签字或意见的应急处置方案，提到因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。只是在实际操作过程中，不少医院、医生由于害怕承担责任，对紧急处置权的使用不熟练、不自信、不积极、不习惯，存有种种顾虑，愿意或敢于使用紧急处置权的寥寥，紧急处置规则没有充分发挥作用。

紧急处置权是医生的权力，也是医生的义务，在紧急处置权的范畴内，医生遇到紧急情况，应该也必须采取对应的“先抢救”措施，如果医生履行了法定的紧急处置程序，在诊疗过程中也无失职、不当行为或医疗事故，抢救的后果无须由医生个人承担。所以，无论是医院还是医生，均应增强紧急抢救的法律意识和责任意识，遇到无家属或本人签字的危重病人时，不犹豫、不退缩、不等待、不躲避，果断处置。同时还应看到，少数患者家属并不会走法律程序，而是通过聚众闹事、无理纠缠等形式向医院索赔，一些医院不堪其扰，往往选择息事宁人。对此，卫生、公安等部门要加强警医联动，严厉打击“医闹”，解决医院和医生的后顾之忧。

当然，立法部门、政府或卫生管理部门也有必要通过立法、修法、出台相关解释等途径，进一步明确紧急处置权的具体适用对象和范围，明确无家属或病人签字、意见的具体情形，明确申请、批准行使紧急处置权的流程，明确紧急处置的法律后果。这样，紧急处置权的边界就更清晰了，更易于医生理解、掌握和操作，更有执行力。紧急处置权的行使成为惯例，既有利于呵护病患的健康，也有利于保护医生和医院的合法权益。（李英锋）