跟着一篇质疑文章的普及传达，“封针”骤然火了起来。10月21日，“丁香医生”对三级甲等妇幼保健院、郑州大学第三附属病院儿童全愈科开创人、声誉主任万国兰发现的“封针疗法”提出质疑。过后，多名医学专家闪现，这种号称往穴位里打药就能够医治脑瘫的疗法毫无科学依据，只能让患者遭受无端苦楚。

医学界公认，脑瘫医治是个全国性艰难。尽管脑瘫有多种原由，但结果上都是脑细胞毁伤、出生避世，目前还没有药物与疗法能恢复受损和出生的脑细胞，岂论是药物医治照样其余疗法，都只不过捐赠治疗，起到的是部门痊可感导，不克不及完全治愈。所谓“封针疗法”，因此针灸经络为实际基础底细的“中西医会萃疗法”，根据病院方面传扬，“1997年至2002年封针治疗381例脑瘫患儿，小我有屈从高达97.1%，此中畸形化190例”。而对于正常化的刻划是：运动、姿式、平常生活生计勾当伎俩、社会顺应才力，与正常同龄儿无显著不同。果真如此的话，这无疑是个伟大的医学奇迹，但从现实来看，所谓“疗效”唯恐经不起科学检修。

与强调教诲的保守医学有别，古代医学的理念是“循证医学”。在果断某种疗法能否“治愈”了脑瘫患儿时，至多重要思虑下列几点：诊断能否峻厉根据病例尺度进行；医治过程事实是怎样的，感导机理若何；疗效到底如何评估，能否有牢靠的量化指数。正如该院副院长所供认的，“循证医学证据不是很高”——直至2010年，该疗法统共四篇动物执行论文中样板大鼠共191只，还不到其传播鼓吹医治5万多人次患儿的1/250；而在遭受治疗的幼儿中，有一些根本达不到脑瘫尺度，媒体查询拜访发现，在宣称治愈的七八组患儿傍边，仅有确诊为脑瘫的患儿不单没有治愈，还曾受到拒收。这若何能负责得起例证呢？