针对仁和药房网从此前盈利到如今亏损的原因、3000家门店完成情况以及公司未来对仁和药房网的规划等问题，北京商报记者联系仁和药业相关负责人，但截至发稿并未得到相关回复。

盈利难题待解

对于仁和药房网股权被出售业界有着两种不同的声音，一种是处方药销售政策尚未放开的情况下，医药电商行业普遍存在盈利难题，仁和药房网也难逃其中，业绩不佳导致股权被出售。另一种说法则是收购几年后，仁和药业在品牌建设、经营模式上对医药电商有了一定的了解和建立，逐渐剥离仁和药房网后投入更多精力发展旗下医药O2O平台叮当快药。

国内医药电商可以被分为B2C、B2B以及O2O三种模式。自2014年以来，医药电商几经起落，2017年处方药严禁网售的新规出台后，医药电商的前景更是难以评估，医药电商1药网母公司111集团的上市则揭开了医药电商的盈利真相。111集团包括B2C模式的1药网、B2B模式的1药城以及从事互联网医疗的1诊平台。其中，1药网是国内首批在线零售药店，也贡献了111集团的主要收入。111集团招股书显示，2018年上半年111集团营业收入7.3亿元，亏损1.3亿元。

据了解，目前医院依然是药品尤其是处方药的主要销售渠道，在处方外流较为困难的市场环境下，药品零售的市场份额较小。此外，中国线下药店密集且完备，消费者需求在线下能即刻被满足。医药电商需要较长时间的配送，无法满足感冒发烧等小病需求的即刻性。没有急迫需求的大多为慢性病用药，但这类药品大都是处方药，很难从医院流出。

在赵衡看来，目前市场上所有的2C模式（B2C或O2O模式）都是以互联网高补贴冲流量的模式来运作，短期内营收会出现快速增长，但药品与其他产品不同，用户目的性非常明确，很难会通过爆款来带动其他产品的销售。此外，由于中国药店可及性强，一旦费用的补贴不存在，用户的需求便会消失。“网售处方药政策一直未放开，处方外流未能实现，医药电商很难实现盈利，即便是依托非药品业务模式获得一定收益，未来也会面临较大瓶颈。而面向药店和基层医疗机构的B2B业务表面看来可以获得一定体量并减少亏损，但随着大型药店的并购日益激烈，小型药店数目日益减少，市场需求会逐渐减少。”

对于未来是否会逐渐甚至完全剥离仁和药房网，加大力度发展叮当快药，仁和药业方面没有给出回应。但在赵衡看来，并不排除这种可能性。“仁和药房网想要得到发展需要投入大量的资金，相较于仁和药房网来说，叮当快药近两年发展迅速，多次获得融资，在医药电商行业未能实现可持续盈利模式大背景下，出于成本考量，仁和药业或许会剥离仁和药房网，加大力度发展叮当快药。”