以药物研发人员的角度看待这个问题，大部分医药从业者是会反对“4+7带量采购”，初衷是好的，但用错了政策，这做法有点跑偏。据我所知，该政策一出台后，有些仿制药企业仿制药物全部暂停，因为即使花费人力物力仿制成功上市，利润空间也极低，就像最近几年有些价格很低廉的救命药没药企生产了，一生产就亏本，越做越亏。总而言之，带量采购政策不仅拉低了药物价格，也抹杀了大多数国内药企的发展，这种影响未来几年可能会越来越明显。

很多人觉得这政策多好，药物价格都这么低，药物的价格虚高绝不是因为药物生产商出厂价高，到消费者手中药价偏高是因为各种中间环节，绝不能说猪肉贵了就让猪农把猪肉价格降低，更高明的手段当然是鼓励更多的猪农去养猪，这样猪肉价格自然而然就降低了，而不是去恶意的压低猪肉的出厂价，药物价格也一样，这样不但抑制了国内仿制药企的积极性，也抹杀了国内药企的崛起之路。

高级目光长远些，拜耳医药的阿卡波糖早已赚的盆满钵满，价格降的这么低凭数量也有的赚，短期看，应该感谢拜耳这么仁慈？竞标现场有人说拜耳“倾销”，这才是看破了本质，拜耳是变相的垄断，直接的倾销。最重要的价格如此低廉还应该感谢国内有这么多药企生产阿卡波糖，要是该药物被外企一家垄断，人家还能跟你坐下来谈带量采购？相反，拜耳直接重重挫伤了华东医药等国内医药企业，这样国内就很少有药企去做仿制药，而创新药对目前国内大部分药企来说有点为时尚早，因为创新药极大的投入已经漫长的研发时间，以及极高的失败率，创新之路极其漫长，直接从仿制到创新，希望国内药企都能顺利转型。

最后，华东医药因为流标，市值蒸发45亿元，股价跌停，这么大的公司都扛不住，以后中国的药物要全被外国垄断喽，现在国家敢砍是因为国内有生产商，国外药企要跟国内竞争，一旦国内药企都不会再生产某种药物，就别指望外企降价竞标了，到时候话语权就掌握在别人手里了，希望咱们中国人的药也牢牢掌握在国人自己的手里！