“看病难、看病贵”这个现象也不是一天两天了，但是“看病难”难在哪里，“看病贵”又贵在哪里呢？
这里就不得不说一下医药行业了，传统的药企营销模式是回扣营销，大家都知道药品销售给出的回扣利润非常高，医院的医生是很难抵制诱惑的。而药企除去成本，大部分的支出都花了市场推广上，所以说药企的发展是离不开优秀的销售团队的，但是现在实施“两票制”，无疑是给了药企一个沉重打击。什么是两票制呢？两票制即：药品从药厂卖到一级经销商开一次发票，经销商卖到医院再开一次发票，以“两票”替代目前常见的七票、八票，减少流通环节的层层盘剥，并且每个品种的一级经销商不得超过2个，这也是国家为了调控药价，改善民生而做出的一系列措施，但是，真的可以降低药价吗？小编个人认为作用不大。
在营改增之前，过票公司的开票成本是远低于生产企业的。因此，企业选择底价开票，让代理商找过票公司开票，这样就可以节约成本。并且代金销售的费用，必须要找途径提现，但是大部分的企业又不愿意承担这个风险，所以只能由代理商自己解决。因此，过票公司又承担了提现的角色。
在营改增之后，过票公司的开票成本和企业相比，没有了优势，企业也就不再找过票公司开票，选择自己直接高开，这样成本方面的增加，就不可避免了；另一方面，提现的需求仍然存在，出于风险考虑，大部分企业还是会让代理商来处理，代理商还要找过票公司，或者自己组建公司来提现，提现成本和风险将都会增加，增加的这两部分成本，最终还是传递到药价中，因此两票制在短期内降不了药价。
虽然短时间降不了药价，但是会改变药企的传统营销方式，最终结果就是药厂直接和一级经销商发生业务，再由一级经销商来和医院发生业务，一级经销商底下的层层经销商将被面临淘汰，而对药厂来说他们甚至可以自产自销，但是自建队伍的销售代表同样面临发票冲账问题，所以面临的根本问题没有得到解决。
那么像这种情况就可以通过个人独资企业来解决，个人独资企业核定服务业行业率10%，再套用五级累进制，个人经营所得税0.5%-2.19%，综合税率在5%左右，不用买票，不用虚开。总部经济招商模式，不受地域限制，但是必须保证业务真实。
