首页 | 设为首页 | 加入收藏

19岁少女在广东佛山花海自拍 不幸被火车撞亡

北京西直门一小区发生燃气爆燃 因燃气管被挖断

习近平创建首个创新战略伙伴关系

四川省委常委李昌平转任国家民委副主任

江西一老桥下现女童尸体 初步判断已死亡一周

广东落马官员劝哥哥适可而止遭反讽:管好你老婆

鹿晗粉丝通宵排队跟偶像扶过的邮筒合影,素质棒棒哒!

沈阳市民一算吓一跳:1年光周末遛娃就花上万

“第二届全国手机媒体看江西”启动

近一年合肥5干部意外身故 高曙东坠楼案排除他杀

19岁少女在广东佛山花海自拍 不幸被火车撞亡

北京西直门一小区发生燃气爆燃 因燃气管被挖断

习近平创建首个创新战略伙伴关系

四川省委常委李昌平转任国家民委副主任

江西一老桥下现女童尸体 初步判断已死亡一周

广东落马官员劝哥哥适可而止遭反讽:管好你老婆

鹿晗粉丝通宵排队跟偶像扶过的邮筒合影,素质棒棒哒!

沈阳市民一算吓一跳:1年光周末遛娃就花上万

“第二届全国手机媒体看江西”启动

近一年合肥5干部意外身故 高曙东坠楼案排除他杀

JCO在线发表了COLUMBUS研究的5年更新数据

来源: | 2022-08-24 10:20:05 | 人气: 次

导读:BRAF/MEK抑制剂联合方案目前是治疗BRAF V600突变局部晚期或转移性黑色素瘤的标准治疗。目前指南包括三种联合方案组合:encorafenib+binimetinib、维莫非尼(vemurafenib)+cobi

BRAF/MEK抑制剂联合方案目前是治疗BRAF V600突变局部晚期或转移性黑色素瘤的标准治疗。目前指南包括三种联合方案组合:encorafenib+binimetinib、维莫非尼(vemurafenib)+cobimetinib和达拉非尼(dabrafenib)+曲美替尼(trametinib)。在III期试验中,维莫非尼+ cobimetinib和达拉非尼+曲美替尼已证明5年无进展生存(PFS)率为14%-19%,5年总生存(OS)率为31%-34%。


近期,JCO在线发表了COLUMBUS研究的5年更新数据,encorafenib+binimetinib联合治疗局部晚期不可切除或转移性BRAF V600突变黑色素瘤,5年PFS和OS率分别为23%和35%;相比之下,维莫非尼单药的总体5年PFS和OS率分别为10%和21%。长期随访未出现新的安全性问题,安全性特征与既往一致。




COLUMBUS研究是一个分为两部分,多中心、随机、开放标签的III期临床研究,旨在评估encorafenib + binimetinib联合方案对比维莫非尼或encorafenib单药治疗局部晚期不可切除或转移性BRAF V600突变型黑色素瘤的疗效和安全性。



此次更新是COLUMBUS研究第一部分(part 1)的长期疗效和安全性数据。第一部分共纳入577例患者,以1:1:1的比例随机分配至encorafenib(450 mg QD)+binimetinib(45 mg BID)联合治疗组、维莫非尼(960 mg BID)组和encorafenib(300 mg QD)单药治疗组。主要终点为盲态独立中心评估(BICR)的联合治疗组 vs 维莫非尼组的PFS。次要终点包括联合治疗组 vs encorafenib组的PFS,以及OS,ORR,DCR和安全性等。



图:COLUMBUS研究设计


PFS的中位随访时间为40.8个月。所有组的中位PFS与既往报告值一致。联合治疗组的中位PFS为14.9个月,维莫非尼组的中位PFS为7.3个月,联合治疗组 vs 维莫非尼组的HR为0.51(95%CI,0.40-0.67)。encorafenib组的中位 PFS为9.6个月,联合治疗组 vs encorafenib组的HR为0.79(95%CI,0.61-1.02),encorafenib组 vs 维莫非尼组的HR为0.68(95%CI,0.52-0.88)。联合治疗组 vs 维莫非尼组 vs encorafenib组的5年PFS率为23% vs 10% vs 19%。



图:总人群PFS结果



接受联合治疗且基线时乳酸脱氢酶(LDH)水平正常的患者的5年PFS率为31%,低肿瘤负荷(即LDH水平正常和<3个器官受累)患者的5年PFS率为39%。




图:根据基线 LDH 水平确定的联合治疗组患者的PFS结果



图:联合治疗组低肿瘤负荷患者的PFS结果


OS的中位随访时间为70.4个月。所有组的中位OS与既往报告值一致。联合治疗组的中位OS为33.6个月,维莫非尼组的中位OS为16.9个月,联合治疗组 vs 维莫非尼的HR为0.64(95%CI,0.50-0.81)。encorafenib组的中位OS为23.5个月,联合治疗组 vs encorafenib组的HR为0.93(95%CI,0.72-1.19);encorafenib组 vs 维莫非尼组的HR为0.71(95%CI,0.56-0.91)。联合治疗组 vs 维莫非尼组 vs encorafenib的5年OS率为35% vs 21% vs 35%。



图:总人群OS结果


接受联合治疗且LDH正常的患者的5年OS率为45%,基线时肿瘤负荷较低的患者的5年OS率为48%。




图:根据基线LDH水平确定的联合治疗组患者的OS结果



图:联合治疗组低肿瘤负荷患者的OS结果



比较联合治疗组和维莫非尼组的OS亚组分析显示,所有估计值都有利于联合治疗组。




图:联合治疗组 vs 维莫非尼组的OS亚组分析


比较联合治疗组和encorafenib组的OS亚组分析则未显示出任何组有明显趋势,除了在基线时三个器官受累的患者中联合治疗组的OS获益更大。




图:联合治疗组 vs encorafenib组的OS亚组分析



联合治疗组92%的患者达到疾病控制,中位缓解持续时间为18.6个月,14%的患者达到完全缓解(CR),vemurafenib组和 encorafenib组各有8%的患者达到CR。大多数CR或部分缓解(PR)在encorafenib联合binimetinib治疗6个月内达到,6个月时有缓解和无缓解的患者之间的中位PFS和OS相似。相比之下,维莫非尼组的中位缓解持续时间为12.3个月,81%的患者达到疾病控制。encorafenib组的中位缓解持续时间为15.5个月,84%的患者达到疾病控制。




安全性方面,5年随访时观察到的安全性特征与既往报告基本一致。联合治疗组、维莫非尼组和encorafenib组分别有70%、66%和70%的患者发生3/4级AE。联合治疗组、维莫非尼组和encorafenib组,分别有56%、62%和72%的患者因AE而调整剂量或中断治疗。



总的来说,在COLUMBUS中接受encorafenib+binimetinib联合治疗不可切除或转移性BRAF V600 突变黑色素瘤患者中,5年OS率为35%,PFS率为23%;在LDH水平正常和基线时累及<3个器官的患者中,5年PFS和OS率分别为39%和48%。长时间随访观察到的安全性特征与既往观察结果一致。这些数据证明了encorafenib+binimetinib联合治疗不可切除或转移性BRAF V600 突变黑色素瘤患者的长期获益。


相关推荐

 

编辑推荐

特别头条