中药材作用容不得西医药式的试验结论！

中医药有其自有的用药科学。中医对中药的定义是应用中药的“毒”性，这个“毒”是中医最早对药材的定义，也是古代语言环境下的涵义。按现在的毒性理解有一定的重合度，但最准确的理解是中药材的“偏性”，这个“偏性”来源于中医对疾病的定义，中医理论对无病者定义为“常”，其脉平，其势定；对疾病定义为“变”，其脉变乱，用药物平定其变乱，即为治病。人常食果蔬米粮，性平有养，于疾病之寒热积聚无应变之能，药材之寒热温凉，浮沉疏涩正所用。平乱之功，是病药相抵，无生他变。即有病的时候用了相应药味，其药是对付疾病的，而不会产生其它作用。

中医用药的医理也是中医开方治病，过程中方剂变化的原因，这个不是花活，因用药情况下，有的病变已经平定，自然不需要相应药味，药方自然也就更改了。所谓“效不更方”，除病未全去外，皆不可取！这跟西医药应用完全不是一个概念，西药或杀或顶，没有以人为本的理论基础，中医西医完全不在一个层次！

因此，中药材的偏性是固有的，是医治疾病之必须。果如未见病脉，却食药材者，必破人之常，常被破，即变生，变生即为病！

由此可知，如按西医药试验某药材所谓副作用者，是明知故犯，没病找病！如果按照西医药试验对中药材下结论，可以说，没有一味中药材是可保留的！

另外，人们在沉迷于试验时，忽略了科学性，科学是有条件的，不能在失去条件基础上去下定义！比如按照其试验方法，会发现一切都是有毒的！水、脂肪、蛋白质，碳水化合物都具有很大毒性！而对中医药的试验恰好是无视基础条件的胡乱研究！

即便对中药材展开现代技术手段研究，也要建立准确模型，如药入肝经，性寒，清热解毒，那么就得建立动物“肝热毒”的模型，然后去做实验。这才是现代中医药研究的正确路子！

中医药有自己的理论基础、实践基础，用现代技术手段来发展是对的，但要依靠中医药自身的科学系统进行研究。凭空弄一个不搭界的医学来“改造”中医药，显然是没有科学性的做法！

近些年，出现了好多所谓“中药材毒性”的研究结论，这种非科学的研究极大伤害了中医药！也让中医药系统从业者陷入学术迷茫，对中医药的继承发展产生极恶劣影响！

中医药因其产生的时代特点与其理论的高度概括性，本身是科学与技术的统一，不懂没关系，历史长河的实践就已经证明！今天，可以用现代技术去阐释，但用一点现代技术就去改造她，显然在阐释都没有做的情况下，一切改造都是没有科学道理的！